субота, 29. март 2014.

Stečaj Žitopeka neuspeo pkušaj zastrašivanja radnika a ne realnost

Prosteklih  nedelja  je procurila vest da se Žitopek  nalazi pred stečajem što  ni u kom slučaju  nije tačno.
  Žitopek  već godinama  posluje sa dobitkom  od nekoliko miliona dinara  uprkos tome sto  se  brasno plaća duplo i po ne tržisnim cenama  uprkos tome sto se ostale sirovine i  potrošni materijali i druga sretstva nabavljaju  naturalnom razmenoma prebijanjem  dugova uglavnom preko treće ruke i preko rodbinskih veza uz odredjenu proviziju u korist pojedinaca a ne firme  i ta cena dostiže u pojedinim slučajevima 40%  vecu vrednost od tržišne.
   Posebno  ne treba  da strahuju  poverioci  jer  rukovodstvo firme čini sve da  izmiri zaostala dugovanja i trudi se svim silama da ne ostane  dovoljno novca da  se isplate zarade radnicima  koji  u poslednjih 10 godina  imaju ne smanjen obim posla  duplo manje radne snage 5 godina  rada sa minimalnom  zaradom  uz kraće prekide, a da napomenem da  regularna zarada nije mnogo manja od one koju primaju  i kad ne rade  za minimalnu  zaradu, razlog za  tako nisku platu  radnika je nakaradni sistem  koeficijenata koji favorizuje neradnike i rukovodioce  koji su zaduženi  za razbijanje  normalne  radne atmosvere  i  negativno psihološko delovanje na  moral  radnika.

Dakle  svaki strah  da Žitopek može da ode  pod stečaj  je neosnovan  a sva ta priča je počela  kad je rukovodstvo firme i menađment kompanije koja je vlasnik Žitopeka  sa podeljenim kapitalom u  zbirnoj vrednosti od oko 50%  ukupne vrednosti firme   uputilo predstavnicima sindikata  i manjinskim akcionarima ultimatvni  zahtev za dokapitalizaciju firme od strane  novog  mogućeg kupca pri čemu je  prekršen dogovor i  ugovor o namerama te kompanije i kluba  akcionar Sloga  u  kojem se ne spominje takva vrsta  dokapitaliyacije  već postepeno vraćanje  dugova kojih verovatno i nema naroćito ako se uzmu u obzir  zavrsni izvestaji u proteklih nekoliko godina  u kojima se jasno vidi da firma posluje pozitivno.

  Tom dokapitalizacijom bi se  sa sadašnjih 42%  u vlasništvu malih akcionara   udeo u firmi smanjio na skoro 8% što je ne prihvatljivo jer materijalna i vrednost nepokretnosti ima mnogodtrukuo veću vrednost nego iznos   novca koji su oni hteli da unesu kroz dokapitalizaciju.
   Sva buka i  haos  oko  stečaja je prizašla je iz  toga  što je rukovodstvo i menadžment kompanije pred sindikate i  pred manjinske akcionare  stavilo  da biraju izmedju 2 puta  puta dokapitalizacije i stečaja  na što su  sindikati i  mali akcionari  prihvatili stečaj kao jedino moguće rešenje od dva  ponudjena, uzimajući u vidu  da stečajna masa  nekoliko puta premašuje   ponudjenu vrednost dokapitalizacije i neutralno deluje  na sve  akcionare i pogadja ravnomerno  sve  akcionare  mada napominjem ni jedan uslov  nije stvoren za  stečaj a kamo li za likvidaciju  preduzeća a u slučaju stečaja  bi se  firma konsolidovala  ispravile gresske u poslovanj prekinule sve moguće malverzacije i otkrile  neregularnosti u poslovanju  sto  je u interesu malih akcionara koji  u svakom slučaju gube  sa ovakvim dosadašnjim načinom poslovanja..

Нема коментара: